Le passé a barre sur nous, a écrit Walter Benjamin, nul ne peut échapper à sa sommation. » Clivés entre néotraditionnalisme et postmodernisme, casuistique jésuite et rituel d’autoexpiation, nos temps sont doublement infidèles à l’injonction de l’auteur du Livre des passages. Aujourd’hui, quand le passé est invoqué, c’est pour montrer son imperfection. Et ce n’est qu’habillé des derniers oripeaux de la mode, consacré vintage, qu’il se révélera « chic ». Imbu de sa supériorité morale, le présent ne transmet plus que lui-même. Nos temps sont marqués par une défaillance de mémoire. De l’ancien monde ne subsistent parfois que bribes et fragments déchargés du poids des certitudes. Mais, à ce qui nous est parvenu,...

Pouvait-on imaginer un tel « événement » dans l’univers des prix littéraires ? Les jurys du Goncourt et du Renaudot ont étonné plus d’un observateur du microcosme germanopratin en couronnant deux écrivains qui montrent, pour reprendre une réflexion de Malraux, que la France n’est jamais aussi grande que lorsqu’elle s’exporte. De nationalité guinéenne, le lauréat du Renaudot, Tierno Monénembo, a choisi l’exil dès 1969 et a publié déjà de nombreux romans au Seuil, depuis Les Crapauds-brousse, qui l’ont révélé, jusqu’à L’Aîné des orphelins et, plus récemment, Peuls, en passant par Les Écailles du ciel, grand prix de l’Afrique noire. Son roman Le Roi de Kahel narre les aventures picaresques du bouillant Aimé...

Il y a « de petites créatures boiteuses et manchotes, grêles, vieillottes, ce sont les idées de ce que vous appelez les gens de lettres. Elles vivent sur les murailles à la façon des giroflées jaunes, elles parfument un jour les airs, disparaissent et tombent ». Dans Aventures administratives d’une idée heureuse, Balzac exprimait ainsi sa désillusion à l’encontre des critiques. Plus tard, Baudelaire protestera contre l’idée courante d’un Balzac réaliste propagée par ces mêmes critiques. Le poète s’étonnait qu’on ne reconnût pas dans le romancier « un visionnaire passionné ». Depuis cette admonestation, les manuels, les professeurs et une foule de braves gens n’en continuent pas moins à ignorer le caractère fantastique de...

Nous fêterons, dans quelques mois, le centenaire de la naissance de Malcolm Lowry, ce génie crucifié. Nous ? Pour être plus précis : une poignée d’universitaires et une maigre phalange de lecteurs. L’étonnement, l’émerveillement, l’admiration suscités en France par la publication d’Au-dessous du volcan, ce chef-d’oeuvre qui a rejoint les mythes de la littérature, ont fini par s’estomper. Comment expliquer, aujourd’hui, cette obsession du style ? Dans Ultramarine, le jeune Hilliot dit :  « Je souhaite. D’être. Quoi ? Une paire de phrases déchirées déboulant entre deux parenthèses. Peut-être que je suis ça. » L’unité du monde de Lowry, c’est l’écriture. Il  jugeait plate la simplicité...

Un écrivain, c’est aussi une « présence réelle », pour employer la belle expression de George Steiner. La première fois qu’un de ses passeurs vit Soljenitsyne, il eut cette réflexion : « Je m’attendais à accueillir un lettré fragile et j’ai vu s’avancer Hugo. » L’homme avait la solidité d’une montagne barrant l’horizon, impossible à réfuter, malaisé à contourner. Un bloc de certitudes. Il revenait de loin, exactement par trois fois de l’autre monde dont, Lazare miraculé, il nous donnait des nouvelles. Il nous apportait le feu, s’y brûlant en même temps qu’il brûlait. Soljenitsyne pensait qu’il y avait un bien et qu’il y avait un mal, et que, si le bien était...

L’indétermination, loin d’être un fléau que nous subissons, devrait être la pulsation intime de nos vies. Après tout, assumer notre condition et vouloir librement nous diriger dans l’existence, c’est ne pas nous voiler la difficulté de s’orienter dans un monde qui, pas plus que nous le sommes à nous-mêmes, ne nous est transparent. L’invisible, vers lequel le pont de l’interprétation doit être nécessairement jeté, ne constitue ni une invention ni une fiction de métaphysicien ; c’est notre condition même pour peu que nous osions la regarder en face et admettre qu’il y a peu de chose à voir, mais beaucoup à déceler. Malheureusement, la liberté donne la nausée. Et partout se lève une nostalgie certaine pour un...

Demain s’est écrit hier. Sans doute est-ce la raison pour laquelle deux événements éditoriaux consacrent le grand retour de Jules Michelet. En parallèle à la réédition par les Equateurs de l’intégralité de son Histoire de France (1), Flammarion publie cent douze extraits de cette oeuvre monumentale. Ces initiatives exhument un pan oublié de notre mémoire littéraire. Elles offrent l’occasion d’échapper à l’affairement des jours et de renouer avec l’écriture vibrante de celui qui se considérait comme le principal rival de Chateaubriand. C’est peu dire que la comparaison n’est pas excessive. Bien sûr, ce style, son énergie, sa couleur, sa palette plus riche que celle d’un Delacroix ou d’un Géricault, ne se...

Vos goûts changent, la littérature évolue, ceux qui les servent doivent en tenir compte. La nouvelle formule du Magazine Littéraire répond ainsi à une double exigence : renforcer sa vocation d’outil encyclopédique et affirmer le rôle de ce magazine comme acteur de premier plan sur la scène culturelle française. Pour cela, Le Magazine Littéraire devait se doter d’un site internet complet. Un site qui ne soit pas une simple vitrine du magazine papier, mais qui développe son propre contenu : des grands entretiens, toute l’actualité du livre au jour le jour, l’agenda complet des manifestations littéraires (festivals, lectures, conférences, dédicaces, etc), des interviews vidéo d’auteurs, des podcasts et des billets d’humeur...